Il pacchetto sull’economia circolare dell’UE, parte II
Ancora non garantisce il diritto alla riparazione, Europa delusa.
Il 30 novembre 2022, la Commissione europea ha pubblicato la sua seconda serie di iniziative sull’economia circolare. Purtroppo, come previsto, l’iniziativa del diritto alla riparazione da tempo dovuta non ne fa parte.
Nonostante l’aumento del costo della vita e anni di richieste da parte dei cittadini di dispositivi elettronici riparabili, la proposta per il diritto alla riparazione è stata ancora una volta ritardata ed esclusa da questo pacchetto sull’economia circolare. Ritardando la legislazione, la Commissione lascia i consumatori senza protezione quando si tratta di riparazioni accessibili e convenienti, sprecando risorse preziose in una montagna crescente di rifiuti elettronici pericolosi. Anche l’iniziativa sulle dichiarazioni ecologiche è stata esclusa dal pacchetto sull’economia circolare, ritardando ulteriormente i requisiti chiari per le dichiarazioni e le etichette ambientali.
Perché l’iniziativa Diritto alla riparazione è stata ritardata? Il comitato per il controllo normativo
dell’UE(RSB), un organismo indipendente della Commissione che consiglia il Collegio dei Commissari, ha bloccato l’iniziativa sul diritto alla riparazione. Abbiamo scritto sia al consiglio che ai responsabili della proposta presso la Commissione Ue, ma entrambi si rifiutano di darci accesso alla valutazione della RSB per far luce sui motivi di questo deludente stop. Una cosa è certa, non abbiamo tempo per questo!
Anche i membri verdi del Parlamento europeo stanno cercando di spingere per la trasparenza e richiedono l’accesso ai documenti della RSB. Hanno presentato un’interrogazione parlamentare scritta alla Commissione. Tuttavia, sembra improbabile che questo si traduca in qualcosa di concreto poiché, dal punto di vista procedurale, l’RSB pubblica i suoi pareri solo una volta che la proposta modificata della Commissione sarà finalmente adottata.
Il comitato per il controllo normativo dovrebbe fornire il controllo della qualità e il sostegno alle valutazioni d’impatto e alle valutazioni della Commissione nelle prime fasi del processo legislativo.
Ma guardando più da vicino, si può facilmente vedere che questa non è la prima volta che questo comitato per il controllo normativo ritarda una legislazione ambientale cruciale. A volte, questo sembra essere il risultato di pressioni coordinate ed è ora di chiamarle!
In che modo il comitato per il controllo normativo (RSB) ritarda la legislazione ambientale?
L’RSB opera in segreto. I pareri dell’RSB che ritardano le proposte legislative non vengono pubblicati da nessuna parte. Come hanno sottolineato gli autori di un articolo sulla RSB e le iniziative sostenibili : “la RSB può operare in segreto proprio nei casi in cui ha il maggiore impatto”.
Ad esempio, i membri del Parlamento europeo hanno cercato per mesi di ottenere informazioni pubbliche sulle reali ragioni alla base dei ritardi della Sustainable Corporate Governance Initiative .
In secondo luogo, anche quando vengono pubblicate, le loro ragioni spesso sembrano essere solo argomentazioni anti-regolatorie predefinite. Ogni volta che una politica sembra trasformativa e redistributiva, possono sostenere che non ci sono effetti prevedibili chiari. E questo blocca ogni possibile evoluzione.
Se tutto questo vi sembra confuso, date un’occhiata a questo video dell’ottimo Corporate Europe Observatory , che spiega come le banane influenzano la Commissione Europea
In poche parole. Cosa vogliamo?
Vogliamo essere i proprietari (non gli inquilini!) delle nostre cose.
Vogliamo sistemare ciò che possediamo.
Vogliamo un diritto alla riparazione.
Cosa fanno le istituzioni europee? Ritardare e diluire il loro diritto alle iniziative di riparazione.
Anche se il diritto alla riparazione è sempre più visibile, dobbiamo continuare a spingere per politiche adatte allo scopo per rendere la riparazione accessibile, conveniente e diffusa.